Lastatempe, pluraj sciencaj ĵurnaloj inkluzive de "Nature" (Naturo) publikigis artikolojn, sugestante ke por pacientoj kun periodonta sano, e-cigaredoj povas esti pli sekura alternativo al nikotino kaj povas redukti la riskon de buŝa kancero.Esploro publikigita en IGPH (Internacia Revuo pri Publika Sano) montras, ke kompare kun cigaredoj, elektronikaj cigaredoj havas malpli gravajn mallongperspektivajn efikojn al pulma sano kaj ne difektas pulman funkcion.
Kun la kreskanta nombro da uzantoj de e-cigaredoj, la esplorado pri la efiko de e-cigaredoj sur la homa sano fariĝis pli kaj pli profunda.Revuo "Nature" diskonigis lastatempan recenzartikolon kiu atentigis tione-cigaredojpovas esti pli sekura ol cigaredoj laŭ periodonta sano.
La reviziartikolo, publikigita kune de la Reĝa Cornwall Hospitalo kaj la Katara Universitato-Lernejo de Dentala Medicino, analizis kaj komparis 279 elektitajn studojn per metaanalizo, inkluzive de 170 nefumantoj, 176 fumantoj kaj 166 elektronikaj fumuzantoj.
La rezultoj de la analizo montris, ke periodonta PD (sonda profundo) kaj PI (plaka indekso) estis signife pli malbonaj ĉe fumantoj kompare kun nefumantoj kaj e-cigaredaj uzantoj.Tial, por homoj kun periodonta sanriskoj, estos pli sekure uzi elektronikajn cigaredojn anstataŭ tradiciajn cigaredojn.
Filipina dentofakulo ankaŭ instigis fumantojn ŝanĝi al elektronikaj cigaredoj aŭ HTP-produktoj, ĉar ili povas minimumigi la riskon de buŝa kancero.
Rekomendoj por la uzo de e-cigaredoj por plibonigi buŝan sanon estis konfirmitaj de koncernaj datumoj.En 2017, studo publikigita en NCBI (Nacia Centro por Bioteknologia Informo) montris, ke post multoblaj komparoj de la buŝa sano de 110 uzantoj, kiuj ĵus ŝanĝis al e-cigaredoj, partoprenantoj en ambaŭ grupoj trovis Kiam kontrolite post la studo, 92% kaj 98%, respektive, ne spertis sangantajn gingivojn.Ĉi tio sugestas, ke ŝanĝi al pli sekuraj nikotinaj alternativoj kiel ekzemple e-cigaredoj multe plibonigis ilian buŝan sanon.
Alia artikolo publikigita en IGPH (Internacia Revuo pri Publika Sano) montris, ke mallongdaŭra uzo de e-cigaredoj ne havis signifan efikon al pulma funkcio kompare kun ne-e-cigaredoj.
La esploristoj uzis sistemajn recenzojn kaj meta-analizojn por fari literaturan analizon per ŝlosilvortaj serĉoj el kvar datumbazoj (PubMed, Web of Science, Embase kaj Cochrane).Post rigora kribrado, eltiro de datumoj, taksado de la kvalito de literaturo kaj statistika analizo, la finaj taksaj rezultoj montris, ke, kompare kun cigareduzantoj, mallongdaŭra uzo dee-cigaredojhavis neniun signifan efikon al pulma funkcio.
Post 1 monato kaj 3 monatoj da e-cigaredo, FVC (malvola esenca kapablo), FEV1 (malvola spira volumeno en unu sekundo), PEF (maksimuma spira volumeno) kaj aliaj indikiloj ne ŝanĝiĝis signife.
La esploristoj ankaŭ trovis, ke ne estis diferenco en la efikoj al pulma ventolado, pulma disvastigo kaj fluorezisto post kiam individuoj ŝanĝis al e-cigaredoj.Kvankam oni ne povas rekte pruvi, ke elektronikaj cigaredoj povas efike ĉesi fumi, la pulma funkcio post ŝanĝo al e-cigaredoj eĉ povas esti tuŝita.plibonigita.La trovoj kongruas kun trovoj de longdaŭra studo montranta, ke pulma funkcio ne plimalboniĝis post ŝanĝi al e-cigaredoj.Kontraste, la efikoj de longtempa uzo dee-cigaredojpri pulma funkcio garantias pliajn klinikajn observojn, kiujn la esploristoj diras postulos pliajn longitudajn studojn por taksi.
Afiŝtempo: Nov-09-2022
